Projektbeschrieb

Zentrale Idee des Projektes ist eine schwellenlose und offene Passage, welche eine öffentliche Verbindung zwischen Alt- und Neustadt quer durch das neue Theater schafft. Das Theatergebäude orientiert sich in der Höhe an den bestehenden Traufhöhen der Bahnhofstrasse und der Kleinstadt. Die Hutform des Daches soll einen atmosphärischen Übergang zum Himmel schaffen, während die nach oben feiner werdende Fassadengliederung aus Sandsteinelementen sich in den Kontext der Bahnhofstrasse einreiht.

Das Haus steht der Bevölkerung offen, dementsprechend ist auch das ganze Gebäude konzipiert. Im Erdgeschoss befinden sich das frei zugängliche Foyer sowie das Studio. Letzteres lässt sich als Teil des Stadtraumes und des Foyers gleichermassen vielfältig bespielen. Zwischen der Stadtebene und der Theaterebene befinden sich der Stadtbalkon und das gastronomische Angebot. Der Stadtbalkon ist als erweiterte Stadtebene ebenfalls frei zugänglich für alle. Der Grosse Saal entspricht den Vorstellungen eines modernen Theaterbetriebs. Werden die Lagerräume sowie der Backstagebereich zur erweiterten Bühne umfunktioniert, entsteht eine überdimensionale «Superbühne» mit einem umlaufenden Foyer. Das Foyer des Mittleren Saals grenzt an die Theaterpassage im UG: Schreitet man als Passant durch das Theater, erhält man einen Einblick ins Foyer und soll so zu einem Theaterbesuch inspiriert werden. 

Auszug aus der Jurybewertung

«le petit prince» erweist dem im Namen erwähnten Protagonisten die Ehre und gefällt mit seinem offenen und eleganten Auftritt, seiner Masstäblichkeit, seinem stimmigen Aufbau im Schnitt und dem respektvollen Umgang mit seinen Nachbarn. Das Projekt ist reich an verschiedenen Episoden, es fehlt ihm aber ein wenig an einer starken, übergeordneten Idee oder einer klaren Hierarchie der verschiedenen Eingriffe.

Der Auftakt der Passage funktioniert beispielsweise auf beiden Seiten gut. Im Inneren wird es dann trotz seitlichen Transparenzen zum Foyer und dem Luftraum über der Vorzone des Mittleren Saales aber ziemlich niedrig und eng. Auch die Aussagen zum Studio sind spärlich und werfen Fragen auf. So scheint mit der niedrigen Raumhöhe, den umständlichen Bedingungen für den Auf- und Abbau und der Materialisierung des Bodens kein Theaterbetrieb möglich. Der Glasanteil der umlaufenden Haut ist beträchtlich, macht aber bezüglich der dahinterliegenden Nutzungen nicht überall Sinn.